谣言:久坐短命?这是真的吗?

导语 办公一族每天静坐的时间超过8小时也算是正常的,于是关于久坐短命的说话也铺天盖地起来。今天我们一起来看看专家怎么说。


  1、久坐提高死亡率。

  2010年,阿尔法•佩特尔(Alpha Patel)领导美国癌症学会的一个团队,分析了123000名中年人14年来的健康数据。他们比较了每天静坐不低于6小时的人和每天静坐不超过3小时的人的死亡率,并综合考虑了饮食等因素的影响,最后得出了一个惊人的结论:在沙发上久坐的女性,死亡率要高37%,久坐的男性,死亡率要高17%。至于如此巨大的性别差异是怎么形成的,现在还不清楚(参见《美国流行病学杂志》,第172卷,419页)。

  在另一项研究中,澳大利亚昆士兰大学的一个研究团队分析了8800名澳大利亚人看电视的习惯。他们的计算表明,25岁以上的成人每多看一小时电视,他们的平均寿命就减少22分钟。换句话说,每天看电视6小时的人,平均来说,要比不看电视者的人早死5年。

  还有许多研究也得出了相似的结论。邓斯坦和同事对这些研究做了综述,认为久坐“应当作为身体活性和健康的一个独立因素来考虑”。

  2、"静态"危害健康。

  然而,令研究者担心的不仅仅是沙发。如果造成危害的是静态本身(睡觉不算,睡眠对健康是有益的),那么研究者猜想,其他形式的静态或许具有和看电视一样的危害,无论是阅读长篇小说,还是坐在办公桌前。

  为了弄清人们有多不爱活动,邓斯坦为数百名研究对象配备了加速计和倾角计,来记录他们的日常活动。加速计用来记录他们运动的剧烈程度,倾角计则记录他们静坐的时间。

  "结果令人警醒,"邓斯坦说,"在觉醒时间为14到15小时的一天里,我们有55%到75%的时间是坐着的。而中等到剧烈的运动,也就是人们称之为'锻炼'的时间,在觉醒时间中最多只占5%。"

  "办公室职员如今只要坐在桌边,对着电脑就行了。"而这并不是人体适应的作息方式。"从演化的角度说,我们天生就应该是活跃的,"美国科罗拉多大学的人类生理学家奥黛丽•博古南(Audrey Bergouignan)说,"你的祖父母从来不去健身中心,但他们整天动个不停。"

  博古南做了许多静卧研究,奖金来自于几家航天机构。他们主要关心的是低重力环境对宇航员的影响,但研究结果对地球上的静态同样适用。

点击关注本地宝
返回首页

热点推荐

最新阅读

本地宝产品
反馈 提问